http://www.personligassistent.com/forum Här kan man diskutera saker som inte har med personlig assistans att göra. Kan vara vad som helst - du bestämmer. sv Fri, 10 Sep 2010 19:44:04 GMT vBulletin 60 http://www.personligassistent.com/forum/images/misc/rss.jpg http://www.personligassistent.com/forum http://www.personligassistent.com/forum/showthread.php?t=9310&goto=newpost Tue, 31 Aug 2010 13:00:49 GMT Hejsan! Pluggar just nu till personlig assistent och har som slutuppgift att skriva om det heta ämnet: Invandrare med funktionshinder. Vad har ni för erfarenhet? Vad spelar kyrkan för roll? Hur ser det ut ute i landet? Är det en grupp som ökar? Har ni någon personlig erfarenhet? Letar man... Hejsan!

Pluggar just nu till personlig assistent och har som slutuppgift att skriva om det heta ämnet: Invandrare med funktionshinder.

Vad har ni för erfarenhet? Vad spelar kyrkan för roll? Hur ser det ut ute i landet? Är det en grupp som ökar? Har ni någon personlig erfarenhet?

Letar man på nätet så finns det en hel del debatter men dom är ofta så negativt skrivna av någon från Sverige demokraterna eller liknande.

Jag vet att det är en grupp som ökar kraftigt ...Men hur mycket?

Snälla hjälp mig!:???:

Becca ]]> Fritt forum Becca http://www.personligassistent.com/forum/showthread.php?t=9310 http://www.personligassistent.com/forum/showthread.php?t=9298&goto=newpost Tue, 24 Aug 2010 22:59:32 GMT Vem vann debatten egentligen? En retorikexpert i Aftonbladet säger att Östros vann, men en annan retorikexpert säger i Expressen att Borg vann. Förresten vem bryr sig om vem som är bäst på att snacka? Det intressanta för mej är vilken politik man tänker föra och inte hur bra man kan snacka. Förr... Vem vann debatten egentligen? En retorikexpert i Aftonbladet säger att Östros vann, men en annan retorikexpert säger i Expressen att Borg vann. Förresten vem bryr sig om vem som är bäst på att snacka? Det intressanta för mej är vilken politik man tänker föra och inte hur bra man kan snacka. Förr syntes inga retorikexperter vad jag minns. Det verkar vara nåt nytt. ]]> Fritt forum Staven http://www.personligassistent.com/forum/showthread.php?t=9298 http://www.personligassistent.com/forum/showthread.php?t=9296&goto=newpost Tue, 24 Aug 2010 11:11:32 GMT Du sitter bakom ratten på en bil och håller en jämn hastighet. På din vänstra sida så finns det ett stup. På högra sidan om dig så kör en brandbil med samma hastighet som du. Framför dig så springer en gris som är större än din bil. En helikopter förföljer dig och ligger precis bakom dig i... Du sitter bakom ratten på en bil och håller en jämn hastighet. På din vänstra sida så finns det ett stup. På högra sidan om dig så kör en brandbil med samma hastighet som du. Framför dig så springer en gris som är större än din bil. En helikopter förföljer dig och ligger precis bakom dig i nackhöjd. Både grisen och helikoptern håller samma hastighet som du.

Hur gör du för att stanna?

Kom gärna med gissningar, svar kommer så småningom. ]]> Fritt forum Lotta http://www.personligassistent.com/forum/showthread.php?t=9296 http://www.personligassistent.com/forum/showthread.php?t=9276&goto=newpost Wed, 18 Aug 2010 08:00:24 GMT År 2001 presenterades den statliga offentliga utredningen "Att vara med på riktigt - demokratiutveckling i kommuner och landsting". Häri redogjorde man för olika medborgargruppers ställning i den lokala demokratin och deras möjligheter att delta på jämlika villkor. Man konstaterar att man med relativt enkla medel skulle kunna öka påverkansmöjligheterna för utsatta grupper ytterligare. Grundtanken är att en större mångfald stärker demokratin.

I ett inlägg på min blogg diskuterade jag funktionshindrades exklusion i svensk representativ demokrati. I "Att vara med på riktigt" ägnas ett helt kapitel åt just detta problem och utredningen föreslår att det senast år 2010 bör ha genomförts nödvändiga åtgärder för att stärka de funktionshindrades möjligheter att delta i svensk politik. Vi kan först och främst se lite på hur utredningen resonerade om hur en eventuell utveckling av demokratin kan gå till och vilka aktörer som kan vara med i arbetet.

De politiska partiernas roll i vitaliseringen av demokratin är ytterst central, menar man i utredningen. Partipolitik är, fortfarande, den i särklass viktigaste komponenten inom svensk politik och de politiska partierna förväntas ta på sig flertalet uppgifter i sin roll att uppbära svensk demokrati. Partierna ska bland annat fånga upp människors åsikter, skapa sammanhang, kanalisera medborgarnas önskningar till politiska beslut och, sist men inte minst, rekrytera så att det hela tiden finns partimedlemmar som kan åta sig förtroendeuppdrag. Partierna avses således vara huvudaktörerna för vitaliseringen av svensk demokrati.

Även om partipolitiken står i fokus finns andra sätt att påverka. Inom den kommunala självstyrelsen finns utrymme för olika, alternativa, typer av insatser för att befrämja exkluderade gruppers medverkan och makt på den politiska arenan. Inrättandet av så kallade medborgarforum och möjligheter till direkta medborgarförslag är två sådana sätt. Kommuner och landsting avses därför kunna bidra ytterligare till den demokratiska utvecklingen.

...

Det bör nämnas att demokratiutveckling aldrig är ett fullbordat arbete, men nu, nästan tio år senare, bör vi ändå kunna bedöma huruvida vi är på rätt väg eller inte. Tyvärr har ingen utvärdering gjorts (såvitt jag kan se), så kanske får vi göra den själva. Så gott det går.

(1. Politiska partier) "Att vara med på riktigt" konstaterar att det vid millenieskiftet faktiskt inte existerade några större skillnader mellan funktionshindrade och den övriga befolkningen vad gäller partimedlemskap. Faktum är att partimedlemskap var marginellt vanligare hos funktionshindrade. Statistik över dagens förhållanden saknas (rätta mig om jag har fel, men jag kan inte se att det framgår genom SCBs senaste undersökning av levnadsförhållanden).

Emellertid, "Att vara med på riktigt" konstaterar att aktivt deltagande i möten och övrig partiverksamhet är klart mindre vanligt hos funktionshindrade; "Personer med funktionshinder tycks med andra ord vara minst lika partipolitiskt intresserade som övriga, men på grund av fysiska och praktiska hinder kan de inte delta fullt ut".

Även utan färska data över dagens situation kan vi nog dra slutsatsen att inte tillräckligt har gjorts för att råda bot på det här problemet - som jag tidigare nämnt sitter det inte en enda funktionshindrad person i varken den svenska Riksdagen eller regeringen. Detta borde tyda på svårigheterna för funktionshindrade att klättra inom partierna och därmed kunna ta plats på partiernas listor till Riksdagen, exempelvis. Utvecklingen kan förvisso se bättre ut inom kommunerna och landstingen, vilket vi får lämna för tillfället.

En vild tanke: kanske har man fokuserat för mycket på att förebygga och ta bort de fysiska och praktiska hinder som stoppar funktionshindrade att delta aktivt. Tillgänglighet och praktiska redskap är nog så viktigt, men kanske har man glömt känslan av utanförskap. Att inte bli hörd eller sedd på mötena, att inte bli tillfrågad om ens åsikt eller uppleva samma gemenskap som partikollegerna. Jag har givetvis inga belägg för detta men tänker att det rimligtvis kan ligga någonting i det som har förbisetts.

(2. Alternativa påverkansforum) "Att vara med på riktigt" glömmer helt de möjligheter som står kommuner och landsting till buds för att utveckla medbestämmandet för funktionshindrade i den lokala demokratin. Där till exempel ungdomar i flertalet kommuner har partipolitiskt obundna så kallade "Påverkansforum för unga" borde vi kunna hitta inspiration för att förbättra den demokratiska kvaliteten för funktionshindrade i liknande forum.

Då det faktiskt redan existerar så kallade "handikappråd" i en del kommuner, där personer med funktionshinder ges möjlighet att partipolitiskt obundet delta i handikappfrågor, är det anmärkningsvärt att utredningen inte ägnar mer plats åt detta. I sitt remissyttrande till utredningen nämner dåvarande Handikappombudsmannen, HO, detta endast i en bisats. Även i den bilaga till utredningen som speciellt rör funktionshindrades delaktighet i politiken spenderar man inte mer än någon sida åt just handikappråden.

Att kunna träffas och diskutera frågor och problem som rör just en själv som funktionshindrad tillsammans med andra i samma situation, utan inblandning från en partipolitisk agenda, kan nog vara en god idé att vidareutveckla. Självfallet tillsammans med andra åtgärder.

:-D På min blogg kan du läsa mer om mina tankar om personlig assistans och handikappolitik - http://hsa-niklas.blogspot.com/. :-D ]]> Fritt forum HSA-Niklas http://www.personligassistent.com/forum/showthread.php?t=9276